👩‍🎓Сейчас, во времена слишком осознанных и успешных людей, нередко приходится задумываться о статусе экспекта по проверке письменных работ на ОГЭ и ЕГЭ. Многие проходят курсы повышения квалификации, среди коллег есть и такие, которые любят козырять своим статусом эксперта, которого официально нет.

✴️ Чтобы не быть голословной, цитирую лектора Терову Елену Викторовну, начальника отдела дополнительного профессионального образования ФГБНУ «ФИПИ»:

«При успешном окончании курсов повышения квалификации выдается удостоверение установленного образца. В удостоверении мы не пишем статуса «эксперт региональных предметных комиссий». Коллеги, и никто вам нигде это не напишет, потому что нет такой должности. Эксперты предметных комиссий назначаются на время проведения государственной итоговой аттестации, и для этого привлекаются преподаватели для оценки развернутых ответов. Очень печально бывает читать на страницах социальных сетей и сайтах о тех, кто прошел курсы, информацию о том, что они сертифицированные эксперты. Коллеги, никакими сертифицированными экспертами ЕГЭ и ОГЭ никто не становится. Люди назначаются экспертами приказом министерства на один год, возможно, и дольше. Никаких сертифицированных экспертов быть не может. Удостоверение о повышении квалификации лишь гласит о том, что вы успешно освоили программу повышения квалификации в «ФИПИ»».

P.S. 🤔Любопытно, когда на просторах интернета педагоги акцентируют внимание на своей эспертности: «разбор от эксперта», «cоветы эксперта», «проверка эксперта». Пора бы уже развенчать этот миф о мнимой экспертности. Учителя, которые регулярно работают с выпускными классами, как правило, проходят курсы повышения квалификации, и у них есть законное право проверять письменные работы на огэ и егэ по русскому и литературе. Недоумеваю, когда вижу подобное деление на «экспертов» и тех, кто просто учит и готовит к огэ и егэ))